На які продукти може зреагувати алкотестер або я не пив, а він показує

Сьогодні ми поговоримо про питання, які часто задають, актуальні та особливо не справедливі, коли покарання накладають на водіїв без провини. Навіть якщо вони не спровокували аварію, але з точки зору дорожньої поліції все ж порушили закон. 
І сьогодні ми розглянемо причини, коли виникає проблема зі штрафами або навіть позбавленням прав:

• "Я не пив, а алкотестер показує алкоголь."
• Що робити ?
• Що я з'їв не те ? 

Ніхто не сперечається, ну крім, можливо, самих водіїв, що приймають заборонені законом наркотичні речовини або спиртне, що за кермо авто треба сідати "як склечко", як кажуть, з тверезим розумом і при пам'яті.
Звісно, буває, що і на піщаній дорозі, коли на кілометри навколо немає жодного транспортного засобу, стикаються 2 самотні трактори. Але в щільному дорожньому міському потоці чи на швидкісній трасі ризики зростають вдесятеро, і тільки безрозсудний водій почне рух, перед чим випивши алкоголю. Але зустрічаються випадки, коли, як у старому радянському фільмі «Бережись автомобіля»: підсудний винен, але … не винен.

Якщо не пив, а алкотестер показує, що в диханні алкоголь

Коли причина - ліки

З роками сердечко починає шалити, як і інші органи «втомлюються». Їм можна і треба допомагати, приймаючи лікарські засоби, призначені лікарем. Якщо ліки містять спирт, кожному зрозуміло, що тут ніяк не відвертишся – електронний алкотестер зафіксує сп'яніння. Подув в трубку і попав на гроші. "Так я ж не пив !!!" Формально ТАК. Якщо мова йде про фізичний процес, цілеспрямований, свідомий, (це важливо), але прилад показує алкоголь. Так от в чому проблема, якщо пляшки торкнувся в останній раз на Новий рік ? 

Навіть якщо ліки приймають суто в лікувальних цілях, наприклад від застуди, але воні на спиртовій основі, це прирівнюється до споживання алкогольних напоїв. Подихав в трубку і все. Не відвернешся. "Нічого собі! Це не справедливо! Адже я не пив." Не має значення, в крові виявлено алкоголь. А отже, сповільнена реакція, зростає ризик ДТП. Не має значення канал надходження C2H5OH всередину. Має значення те, що фактично це пасивне, несвідоме, навіть не спеціальне сп'яніння. Саме той випадок, коли не пив, але ... пив. Хоча точніше їв.
Більше того, справа може бути взагалі не в рідинах.

1. Таблетки. Можуть містити психоактивні речовини. "Так лікар прописав!" Вибачте, але з цим аргументом погодитися неможливо. Справа лікаря - лікувати, а не контролювати час, коли після таблетки його підопічний сяде за кермо авто.
2. Хоча справедливості заради треба сказати, що в інструкції до препарату такі випадки обов'язково зазначаються, і лікар повинен попередити, що можуть бути неприємні наслідки. Хоча б позначити час. Скільки годин повинно пройти. Наприклад, вчора прийняв таблетку, сьогодні можна сідати за кермо.

Приклад. Саме так відбулося з Н.
Лабораторний тест показав, що в його сечі були виявлені залишкові сліди препарату фенобарбіталу. Це наркотичний продукт. Але в даному випадку обвинувачуваний в їзді в наркотичному стані пояснив, що таблетки від тиску прописав лікар. Більше того, з часу прийому пройшло вже більше тижня. Суд не прийняв до уваги, здається, розумні аргументи, нарахував штраф і позбавив прав. Хоча не пив...

Як вирішити проблему ?

Формально правоохоронна система права. Результати з лабораторії не оскаржиш. І вирішити питання можуть тільки законодавці. Необхіден індивідуальний підхід. А не всіх грести під одну гребінку.

Якщо ліки були прийняті 7-10 днів тому, то зрозуміло, що жодних ознак, зазначених в інструкції правоохоронців: не тверда походка, "бігаючі" очі, заплутана мова, які можуть бути підставою для перевірки, просто не може бути. Їхати можна.
Небезпеки для учасників дорожнього руху, немає ніякої. Більше того, ці ліки вільно реалізуються в аптеках. Ніхто їх не забороняє.
Звісно ідеальний варіант – їхати по справах тоді, коли препарат повністю виведеться з організму. Але як бути, якщо потрібно пити таблетки від того ж самого тиску раз на тиждень? Або частіше? Таксі викликати? Тоді і авто не потрібно. Як і права. Абсурд, звісно.

Можуть “підводити” також кетарол, кетанов.

Поки що позиція поліції непохильна. Забороняється керувати авто, якщо присутня сонливість, заторможена реакція, ослаблене увага. І вони праві. Вони не займаються пошуками причин. Вони дивляться на стан водія.

Але навіть якщо відсутні явні, візуальні, і чесно кажучи, суб'єктивні, ознаки прийому нарко- або алко- речовин, лабораторний вердикт, як ми бачимо, може зіграти злу шутку. І фактично невинний понесе покарання (не пив, а прилад показує...). Причому в зоні ризику опиняються саме вікові водії категорії 50+, які часто сидять на таблетках за рецептами лікаря. Виходить, треба вибирати – чи тиск лікувати чи їздити…

Алкогольний банан

Ряд продуктів містять спиртові речовини на основі бродіння. Причому ніякого відношення до алкогольних напоїв не мають. У всякому випадку прямо. Їх можуть споживати навіть неповнолітні. Це кефір, кумис, цукерки, торти, все частіше з коньячним начинням всередині.

А от В. постраждав через … перезрілий банан.

Хоча в цій історії не все так чисто.

Обвинувачений водій стверджував, що перед поїздкою з'їв переспілий банан (було шкода викидати). І він також попав на штраф і позбавлення прав. Правда, справа була після Дня незалежності України і обвинувачений пояснив, що напередодні вживав горілку, але вважав, що за ніч "все вивітрилося". І може справа зовсім не в банані. Точніше, ймовірно, не тільки в ньому.
Сучасні алкометри дуже чутливі, щоб не було сумнівів у їх показаннях. Інша справа, якщо вони показують проміле, як кажуть, на межі. Але, як ми бачили, дослідження в лабораторії все одно поставить крапку: "пив чи не пив".

Їжа зі "слідами" спирту

Щодо виражених алкогольних ознак після вживання шампанського, пива чи чогось потужнішого – все зрозуміло. Але питання в тому, що ряд продуктів, здається, не мають ніякого відношення до спирту, можуть нахилити чашу ваг не на користь водія і великий ризик того, що держава "виставить рахунок", коли буде досягнута критична межа 0,3-0,4 промілле.

При покупках в супермаркеті уважно читайте склад. Якщо присутній спирт, а передбачена поїздка – краще відкладіть на потім. А для повної впевненості скористайтеся персональним приладом.
Кілька прикладів, як можна без провини стати випившим.

• При виробництві соків використовується концентрат на основі спирту.
  Особливо великий ризик здивуватися підвищеним показником промілле, якщо упаковка соку простояла кілька годин або день. Процеси бродіння дадуть такий небажаний алкоголь.
• А от від вживання літра кефіру нічого не відбудеться.
  Ну, якщо тільки за день випити десяток упаковок. І тільки тоді це буде рівнятися всього лише половині рюмки водки.
• Гірше із спреєм-освіжувачем. У складі присутній етиловий спирт і вас можуть вивести "на чисту воду", адже від вас йде запах. Правда, тут можна посперечатися, якщо пахне воріт сорочки і ваша шия, а не чути перегар з рота. Захищайте себе.
• Не краща ситуація із конфетами. А якщо проаналізувати склад солодощів на полицях магазинів, то виявиться, що виробники якось домовились і додають коньяк чи вино. Таке смачне "спаювання" населення. Якраз той випадок, коли не пив, правда з'їв, а виявилося, що пив!

Питання є. Як і ґрунт для роботи адвокатів. Майте на увазі !