На чиємо боці Закон щодо прав собак при їх відлякуванні

Сьогодні ми розглянемо такий дієвий пристрій як індивідуальний відлякувач собак, безшумний і безконтактний, в безлічі представлений зараз на ринку, часто з додатковими корисними функціями і призначений для боротьби шляхом впливу ультразвукових імпульсів, але з дещо незвичної сторони, а саме на предмет відповідності законам України.
Відразу відзначимо, що тварини теж мають свої права, навіть бездомні, хоча не всі люди про це знають, що регламентовано низкою законодавчих актів. Тут головне "не перегнути палицю".

Ст. 89 Кодексу про адміністративні правопорушення України, відповідно до якої: "жорстоке поводження - знущання, нанесення побоїв чи вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю, страждання і не спричинили тілесних ушкоджень, каліцтв або загибелі" - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів.

Чи підпадає цей прилад під дію зазначеної статті ?

Відлякування собак проводиться ультразвуком. Це високочастотні (більше 20КГц) коливання повітряного середовища. Пружні хвилі високої інтенсивності, що переміщаються зі швидкістю 340 м/с, змушують коливатися барабанну перетинку, викликаючи шум у вухах пса. Від чого власне він і тікає геть, до радості власника електронного засобу.

Чи не порушує спосіб відлякування собак ультразвуком закони України ?

1. Знущання над тваринами

   Розділимо відповідь на 2 частини:

   • для справжнього, вимушеного захисту від собаки;
   • з метою дійсно познущатися або подивитися, а “як воно працює”.

   У першому випадку людина має право захищатися. Це її життя, його здоров'я. І напад тварини проводиться не як реакція на дію людини (провокація, первісна агресія). У другому випадку, питання вже спірне. І знову ж розділимо його.
   Якщо прилад направили з метою посміятися, випробувати, перевірити на собаці і вона може спокійно віддалитись, це не можна вважати знущанням. Оскільки фізична природа звуку та ультразвукового потоку нічим не відрізняється. З таким же успіхом можна вирішувати проблему криком.
   А ось якщо наприклад тварину насильно утримують і "катують" потужним сигналом з близької відстані, теоретично за це можуть притягти, хоча чесно кажучи органи правопорядку не завжди реагують і на більш грубі і звірячі проступки.

2. Нанесення побоїв або вчинення інших насильницьких дій

   Ні, в цьому випадку це точно не про ультразвуковий спосіб. Вони діють дистанційно, так що ніяких побоїв завдає, оскільки фізичного контакту не має.

3. Заподіяння тварині болю, страждань і не спричинили тілесних ушкоджень, каліцтв або загибелі

   Потрібно уточнити терміни. Не стільки біль, скільки неприємні відчуття. Так це є. А по-іншому і бути не може. Інакше втрачає весь сенс боротьба з собаками ультразвуком. Якщо немає реакції, вся ця затія марна.
   Що стосується пошкоджень, каліцтв і тим більше загибелі, звичайно це не наш випадок. Все повністю безпечно.

Крім того, ультразвукові пристрої, не відносяться до спеціальних професійних засобів, що продаються за окремим дозволом, тому купити відлякувачі може будь-яка людина, від пенсіонера до молодої леді, якщо доводиться постійно зустрічатися з зубастими собаками і хоча поки обходилося без укусів, не факт, що така ситуація не залишиться і в майбутньому.

Також існує спеціальний Закон України “Про захист тварин від жорстокого поводження”, в абз.11. ст.1 якого містяться практично подібні положення.

Схожі позиції наведені у Загальній декларації прав Тварин, прийнятої Міжнародною Лігою прав 23.09.1977 г.

Зокрема:

В 2017 році були прийняті зміни до Кримінального Кодексу, зокрема в ст. 229, які значно посилили відповідальність за жорстоке поводження з тваринами: “арешт до 6-ти місяців або позбавлення волі до трьох років”.

Тут важливим аспектом і частково ми про це вже сказали, що жорстоке поводження це дії не пов'язані з самообороною.

А все-таки, давайте жити дружно !