3 аргумента ЗА экспресс тест на алкоголь

Сколько уже сломано копий, сколько адвокатов сделали на этом если не имя, то хорошо себя попиарили, сколько судебных решений вынесено, как правомерных, так и сомнительных с точки зрения юридической чистоты.
И это все мы говорим про практику применения алкотестеров для экспресс проверки на алкогольный вопрос – пил или нет. А если пил, то на сколько промилле ты добросовестно надышал в пластмассовый мундштук.

Вот он, круговорот алкоголя в организме. Принимаешь через рот в желудок, там спирт расходится по крови, доходит до мозга, тем самым вызывая блаженное состояние алко-наркотического опьянения. И проникает дурманящая разум жидкость в каждую клеточку, включая легкие и вот выпивший гражданин выдыхает  частично наружу алкогольные молекулы, когда-то носившие громкие имена "водка", "пиво", "коньяк", а сейчас, в выдохе, они завершают свою карьеру, превращаясь в самый банальный, всем известный, пресловутый перегар. Тяжелый и неприятный.
Вот на это самый перегар полиция и ловит водителей, как на удочку, штрафуя их на немалые суммы. И поделом. Машина и выпивка это Земля и Луна. Должны таковыми быть. Ведь орбиты нашей планеты и ее спутника никогда не пересекаются. А вот недобросовестные водители умудряются совместить и поездку и алкогольный расслабон. И ничто их не остановит…
Но это все лирическое предисловие. Хотя и необходимое. А вопрос на повестке дня сегодня такой.

Вопрос резонный в части того, что на самом деле мы сейчас немного уйдем в область измерительных приборов и вообще в измерения. А именно существуют непрямые методы и прямые. Последние как правило самые точные. Эталонные. Достоверные. И по данным прямых методов калибруются приборы, основанные на непрямых методах.
* Пример. Проверить влажность можно, нагревая образец, пока из него не испарится влага и по разнице веса, высчитать точно, до десятых, а то и сотых долей грамм, исходную влажность. Сложно, долго, но есть альтернатива – воспользоваться цифровым влагомером. Да, он может немного "грешит" с точностью, зато все делает за секунды.
Так вот, забор крови для анализа на алкоголь это прямой метод. Надо ехать к врачу, отбирать кровь, ждать результатов. Но есть непрямой метод – провериться алкотестером, датчик которого настроен именно на C2H5OH. Минута и результат готов.

Нет, не получится. Без алкометра никак не обойтись ! “Похоже на рекламный лозунг ! Знаем мы все эти фишки”. Ну это к нам не относится. Мы занимаемся этим направлением давно и профессионально. А значит нам есть что сказать существенного, по теме, в противовес банальным лощенным продающим строкам и некомпетентному пустословию. И мы сейчас докажем наши тезис на цифрах и фактах. Предметно. По трем направлениям.

Крови не жалко ?

При заборе крови за раз отбирается 5 кубиков. В среднем. Теперь пусть нашим героем будет условный водитель автобуса, который отвечает за жизни десятков людей. Пусть каждый раз перед рейсом у него отбирают 5 мл³ крови для анализа. За 10 дней это уже 50 мл. Объем рюмки между прочим, которая устойчивая ассоциируется с горячительными напитками. И которую обвивает зеленый змий.

Но кровь извиняемся это не моча, как постоянный продукт выделительной системы, который природой предусмотрено отводить. Чтобы заместить отобранную кровь, кроветворной системе придется потрудиться. Но одно дело, если например, травма, связанная не дай Бог с кровопотерей, это все-таки пусть и трагическое, но разовое происшествие.
А ежедневный забор крови это стресс для организма. Он должен вырабатывать кровь, а значит постоянно напрягаться, ежедневно ! Это не запланировано никакими ДНК.
Непрерывная работа организма в стресс-режиме приводит к тому, что он преждевременно стареет. Ни один донор не сдает кровь ежедневно, даже если ему обеспечить интенсивное питание. Кровь просто не успеет воспроизводиться.
Не это ли самое красноречивое доказательство, что без экспресс теста на алкоголь не обойтись ?

"Дороги" на руках

Да и что с руками бедного подопытного будет, если его каждый день будут колоть, к счастью не наркотой, а с благой целью, чтобы проверить, можно ли его допускать к работе ?

1. Он весь будет исколотый и скоро не будет живого места, откуда же набрать кровь. Все истыкано шприцом.
2. Тот же водитель взбунтуется, потому что жена и дети будут косо смотреть, а что на море подумают отдыхающие ?
3. Да что море. В футболке с коротким рукавами летом не выйдешь на улицу.

Не это ли исчерпывающий набор смачных аргументов, которые как говорится бьют не в бровь, а в глаз, за альтернативный анализ с помощью полупроводникового или электрохимического детектора ? Но мы едем дальше.

Пощадите врачей

Все-таки даже без нашей аргументации понятно, что медицинские манипуляционные процедуры должны быть исключением из правил. Если полиция доставляет водителей, поведением которых вызывает обоснованные сомнения, к врачу, это одно дело.
А где ж набраться тех врачей и как им выделить время, ресурсы – те же шприцы, реактивы, пробирки, расходники, если поток проверяемых лиц увеличится в десятки раз ? Кто это все будет оплачивать, хранить, доставлять ?
Врачи бунтовать будут ! А ведь гораздо проще подстраховаться, не зависимо от того, есть или нет характерный запашок изо рта, просто дав подуть, чтобы умный прибор трансформировал в своих электронных недрах показания в промилле на дисплее.
Ну вот так, по трем направлениям, мы и ответили на вопрос, можно ли проверять на употребление алкогольных напитков только медицинскими “кровавыми” методами.
Нет, не имеет смысла. Это глупость. Если есть альтернатива…