На какие продукты может среагировать алкотестер или не пил а он показывает

Сегодня мы поговорим о часто задаваемых вопросах, актуальных и особо не справедливых, когда наказание налагают на водителей без вины. Даже если они не спровоцировали аварию, но с точки зрения дорожной полиции все же нарушили закон.
И обратим свой взор на причины, когда возникает проблема со штрафами или даже лишением прав.

• "Я не пил, а алкотестер показывает алкоголь."
• Что делать?
• Что я съел не то?

Никто не спорит, ну кроме, возможно, самих водителей, принимающих запрещенные законом наркотические вещества или спиртное, что за руль авто нужно садиться "как стеклышко", как говорится, с здравым смыслом и при доброй памяти.
Конечно, бывает, что и на песчаной дороге, когда на километре вокруг нет ни одного транспортного средства, сталкиваются 2 одиноких трактора. Но в плотном дорожном городском потоке или на скоростной трассе риски растут в десять раз, и только безрассудный водитель начнет движение, до этого хлебнув алкогольного зелья. Но встречаются случаи, когда, как в старом советском фильме «Берегись автомобиля»: подсудимый виноват, но… не виноват.

Если не пил а в дыхании алкоголь ...

Когда причина - лекарство

С годами сердечко начинает пошаливать, как и другие органы «устают». Им можно и нужно помогать, принимая лекарственные средства, назначенные врачом. Если лекарство содержит спирт, каждому понятно, что здесь никак не отвлечешься – электронный алкотестер зафиксирует опьянение. Подул в трубку и попал на деньги. "Да я же не пил!!!" Формально ДА. Если речь идет о физическом процессе, целенаправленном, сознательном, (это важно), но прибор показывает алкоголь. Так вот в чем проблема, если до бутылки прикасался в последний раз на Новый год?

Даже если лекарство принимают чисто в лечебных целях, например от простуды, но они на спиртовой основе, это приравнивается к употреблению алкогольных напитков. Мундштук с отобранной пробой воздуха беспристрастно обличит и поведет вас за ручку к немалому штрафу.. Не отвертишся. "Ничего себе ! Это не справедливо ! Ведь я не пил." Не важно, в вашей крови обнаружен алкоголь. А значит замедлена реакция, возрастает риск ДТП. Не имеет значения канал поступления C2H5OH внутрь. Имеет значение, что по факту это пассивное, не осознанное, даже не специальное опьянение. Как раз тот случай, когда не пил, но ... пил. Хотя точнее ел.
Более того, дело может быть вообще не в жидкостях.

1. Таблетки. Могут содержать психоактивные вещества. "Так доктор прописал !" Извините, но с этим аргументом согласиться нельзя. Дело врача - лечить, а не контролировать время, когда после таблетки, его подопечный сядет за руль авто.
2. Хотя справедливости надо сказать, что в инструкции на препарат, такие случаи обязательно оговариваются, да и доктор, должен предупредить, что могут быть неприятные последствия. Хотя бы обозначить время. Сколько часов должно пройти. Например, вчера принял таблетку, сегодня можно садиться за руль.

Пример. Именно так произошло с Н.
Лабораторный тест показал, что в его моче были обнаружены остаточные явления препарата фенобарбитала. Это наркотический продукт. Но в данном случае, обвиняемый в езде в наркотическом состоянии пояснил, что таблетки от давления прописал врач. Более того, со времени приема прошло уже более недели. Суд не принял во внимание казалось бы разумные доводы, впаял штраф и лишил прав. Хотя не пил...

Как решать проблему ?

Формально правоохранительная система права. Результаты из лаборатории не оспоришь. И решить вопрос могут только законодатели. Необходим индивидуальный подход. А не всех грести под одну метелку.

Если лекарства были приняты 7-10 дней назад, то понятно, что никаких признаков, приведенных в инструкции правоохранителей: нетвердая походка, "бегающие" глаза, путанная речь, которые могут быть поводом для экспресс-проверки на алкоголь, быть просто не может. Ехать можно.
Опасности для участников дорожного движения, нет никакой. Более того, эти лекарства свободно реализуются в аптеках. Никто их не запрещает.
Конечно идеальный вариант – ехать по делам тогда, когда препарат полностью выведется из организма. Но как быть, если нужно пить таблетки от того же давления раз в неделю ? Или чаще ? Такси вызывать ? Тогда и машина не нужна. Как и права. Бред, конечно.

Могут “подвести” также кетарол, кетанов.

Пока же позиция полиции непреклонна. Запрещается управлять авто, если присутствует сонливость, заторможенная реакция, ослабленное внимание. И они правы. Они не занимаются поиском причин. Они смотрят на состояние водителя.

Но даже если отсутствуют явные, визуальные, и честно скажем, субъективные, признаки приема нарко- или алко- веществ, лабораторный вердикт как мы видим, может сыграть злую шутку. И фактически не виновный понесет наказание. Причем в зоне риска оказываются как раз возрастные водители категории 50+, которые часто сидят на таблетках по рецептам врача. Получается нужно выбирать – или давление лечить или ездить…

Алкогольный банан

Ряд продуктов, содержат спиртовые вещества на основе брожения. Причем никакого отношения к алкогольным напиткам не имеющие. Во всяком случае напрямую. Их могут употреблять даже несовершеннолетние. Это кефир, кумыс, конфеты, торты, все чаще имеющие внутри коньячную начинку.

А вот В. пострадал из-за … перезрелого банана.

Хотя в этой истории не все так чисто.

Незадачливый водитель утверждал, что перед поездкой съел переспелый банан (было жалко выбросить). И тоже попал на штраф и лишение прав. Правда дело было после Дня независимости Украины и обвиняемый пояснил, что накануне употреблял водку, но считал что за ночь "все выветрилось". И может дело совсем не в банане. Точнее вероятно не только в нем.
Современные приборы очень чувствительны, чтобы не было сомнений в их показаниях. Другой вопрос, если показывают промилле, как говорится на грани. Но как мы видели, исследование в лаборатории все равно поставит точку: "пил или не пил".

Еда со “следами” спирта

Насчет явных алкогольных признаков после употребления шампанского, пива или чего покрепче – все понятно. Но вопрос в том, что ряд продуктов, казалось никакого отношения к спирту, не имеющие, могут склонить чашу весов не в пользу водителя и велик риск, что ему государство “выставит счет”, когда будет достигнута критическая черта 0,3-0,4 промилле.

При покупках в супермаркете внимательно читайте состав. Если присутствует спирт, а предстоит поездка – лучше отложите на потом. А для полной уверенности воспользуйтесь персональным прибором.
Несколько примеров, как можно без вины стать выпившим.

• При производстве соков используется концентрат на основе спирта.
  Особенно велик риск с удивлением наблюдать повышенные показания промилле, если упаковка сока простояла несколько часов и или день. Процессы брожения дадут столь не желаемый алкоголь.
• А вот от употребления литра кефира ничего не произойдет.
  Ну разве что если за день выпить десяток упаковок. И только тогда это будет равняться всего лишь половине рюмки водки.
• Хуже со спреем-освежителем. В составе присутствует этиловый спирт и вас могут вывести “на чистую воду”, ведь от вас исходит запах. Правда, тут можно поспорить, если пахнет ворот рубашки и ваша шея, а не слышен перегар изи рта. Защищайте себя.
• Не лучше ситуация с конфетами. А если проанализировать состав сладостей на полках магазинов, то обнаружится, что производители как сговорились и добавляют коньяк или вино. Такое вкусное "спаивание" населения. Как раз тот случай, когда не пил, правда съел, а оказалось, что пил !

Вопросы есть. Как и почва для работы адвокатов. Примите во внимание !