Может ли Россия применить ядерное оружие
Спустя месяц войны можно однозначно утверждать, то первоначальный план путина повторить немецкий блицкриг образца 1939 года, провалился.
Да, есть оккупированные территории – Херсон, Бердянск, Мелитополь. Есть города, которые из-за катастрофических разрушений почти перестали существовать: Мариуполь, Волноваха. Харькову путин мстит ракетами и бомбами за непокорность. Он в ярости за то, что русскоязычный город не встречает его с цветами. Размечтался.
И поскольку классические средства вооружений не дают ожидаемого результата – капитуляции Украины, ряд экспертов и политических деятелей начинают обсуждать тему –
А не ударит ли путин ядерным оружием?
Само одно упоминание только о теоретической возможности применения оружии массового поражения с экрана ТВ, приводит людей в панику.
Пусть наш вывод не репрезентативный, но мы можем судить об этом по косвенному признаку. Наша старая статья Что делать после ядерного взрыва стала самой читаемой в марте. Там мы приводим исторические справки и даем советы. Пусть читают люди. Но надеемся, что наши рекомендации никогда им не пригодятся. И максимум с чем они сталкивались, это с проверкой дозиметром продуктов питания, купленных на незнакомом рынке или ягод и грибов, собранных в лесу.
Давайте рассмотрим возможность применения атомной бомбы с разных сторон.
Что нам может угрожать
Эта такая пугалка, последний аргумент, когда все другие исчерпаны. "У нас тысячи ракет с ядерными боеголовками и вы должны нас бояться".
Сразу отметим, что стратегические ракеты рассчитаны на расстояния 10000 км, т.е. чтобы перелететь через океан и поразить города США. Это наследие холодной войны. Страхи кремлевских старцев. Как и подлодки с ракетами с ядерными боеголовками в несколько мегатонн. На Украину их нацеливать глупо. Опасность представляет тактическое ядерное оружие. Это ракеты и снаряды с ядерной начинкой, которые выстреливают и поражают цели на расстоянии в 50-500 км. Тот же самый Искандер способен нести ядерный заряд.
В свое время были разработаны ядерные мины и ядерные снаряды для гаубиц. Википедия говорит о том, что к 2000-м годам Россия сняла с вооружения все ядерные боеприпасы. Но кто ж проверит ?
Так что все это может быть задействовано против нас. Но будет ли ?
- Украина граничит с Россией. Как впрочем и с другими государствами. Радиоактивные материалы будут разнесены на сотни километров, заражая территорию множества стран. Чернобыль нам всем урок.
- Если даже уничтожить несколько городов Украины, что это изменит ? Ядерное оружие отличается от обычного тем, что оно уничтожает людей быстрее и последствия в виде радиоактивного облучения дольше. Но это всего лишь оружие. И его применение не значит, что автоматически будет подписана капитуляция. Если каждая страна будет бояться ядерного удара, тогда не имеет смысла само существование государства. Тогда надо сразу идти к тому, кто имеет это оружие и принимать все его условия. Это бред.
- Кнопку не нажимает лично путин. Нет никакой гарантии в том, что вся цепочка сработает. А скорее всего, ничего не сработает. Уровень имперской заразы по мере распространения приказов о ядерном ударе сверху-вниз уменьшается. Обязательно кто-то скажет "НЕТ" и остановит преступное решение сошедшего с ума маньяка.
Когда ядерное оружие применялось в боевых целях
Это было в августе 1945 года. Президент Трумэн опасался больших потерь американцев при штурме японских остров и отдал приказ нанести превентивные ядерные удары.
Как бы цинично это не звучит, но для США это тоже был эксперимент. Экспериментировали как с видами бомб, так и изучали последствия поражения на людях.
На Хиросиму была сброшена бомба Малыш с урановой начинкой, а на Нагасаки – на основе плутония.
2 сентября 1945 года Япония подписала капитуляцию. Видимо путлер считает, что если он ударит ядерной бомбой по Украине, произойдет тоже самое.
Кстати, на днях, премьер-министр Японии Кисида заявил, что считает вероятным применение Россией ядерного оружия. Кисида как раз представляет в Парламенте Хиросиму.
Премьер добавил, что считает, что война в Украине красноречиво говорит о том, что трудно построит систему безопасности в мире, зная о том, что одна из сторон конфликта обладает ядерным орудием, а значит заранее имеет преимущество и может диктовать условия другой стране. О чем мы в принципе уже сказали. Чем это отличается от того, что на вас нападет гопник в подворотне и будет требовать кошелек ? Ничем. Россия это гопник.
Заместитель секретаря Совбеза России Медведев заявил, что Россия может применит ядерное оружие в четырех случаях:
- В ответ на ядерный удар по территории России;
- Применение ядерного оружия против союзников;
- Удары по критической инфраструктуре – имеется в виду например пусковые установки ракет с ядерным боеголовками;
- В случае любой агрессии, которая поставит под угрозу существование России.
Мы точно ничего такого не планируем.
Сам путин заявил 24 февраля, что если кто-то будет мешать россии, то столкнется с такими последствиями, с которыми еще никто не сталкивался. Типа напугал ядерным оружием.
Что такое ядерный клуб
Это условное понятие. Это страны, имеющие ядерное оружие. В этот клуб невозможно вступить. Если кто-то попытается это сделать, на него тут же будут наложены драконовские санкции. Пример – Иран и Северная Корея. Вопрос в том, что одним можно обладать ядерным оружием, а другим нет, спорный. Почему Украина не может, хотя мы никому не угрожаем и не захватываем территории в отличие от России, а Россия может ? Чем мы хуже ? Получается, что на определенную дату зафиксировали перечень стран, которые имеют ядерное оружие и все. Доступ закрыт. Поезд ушел.
С одной стороны, логику ядерного клуба можно понять. Например какая-то страна поставит на вооружение ядерное оружие. А вдруг там сменится власть. Придет недемократичный диктатор и будет как путин угрожать миру ядерным оружием.
Чем меньше членов в ядерном клубе, тем проще всех контролировать. Хотя опять же как видим, России это не указ. Слава богу, что не взрывают атомные бомбы, но грозят.
С другой стороны, а что делать Украине ? Ядерное оружие мы отдали, разрабатывать новое нам нельзя или попадем под санкции и в НАТО нас не берут. Конечно спасибо за джавелины, но хотелось бы иметь гарантии посерьезнее.
Ну так что нам теперь, дрожать как зайцы ? А вдруг ударит ? Так это не жизнь. Мы будем воевать с тем оружием, что есть у нас.
Существует острая проблема в системе мировой безопасности. Как избежать ядерного шантажа ? Чтобы страна с ядерным оружием не смогла угрожать миру. Об этом нужно думать уже сейчас, не дожидаясь нашей победы.
Похожие статьи
Что делать после ядерного взрыва
Даже без военного конфликта, всегда возможна ядерная авария на АЭС. Как вести себя, когда осядет радиоактивное облако ?
Про ядерный взрыв на Тоцком полигоне в 1954 году
Военные учения после ядерного взрыва ? Партия сказала - значит надо.
Что взять с собой в домашнее бомбоубежище
Какие рекомендуется иметь приборы для домашнего подземного укрытия