Як ультразвук діє на мишей і якої частоти звуку вони бояться

Не завжди віриться, що можна безконтактно, на відстані, без отрут, мишоловок, всього цього, смертельно-вбивчого брудного інструментарію чисто і безпечно і особистої участі вдається позбутися мишей і щурів у квартирі, приватному будинку, гаражі, офісі, на дачі або в супермаркеті? Якщо з електронними пристроями боротьби доводиться стикатися вперше, завжди є певна ступінь недовіри. Заснована на нерозумінні. Це нормально. І ми цю прогалину із задоволенням заповнимо. Не просто так, розповімо, заради галочки, як часто "хапають по верхах", у наш час тотального переписування один у одного, без елементарного розуміння основ того, чим ділишся з читачем. А поринемо в історію, звукотехніку та фізику поширення звуку різних частот. Оскільки теоретичні пошуки, що призвели до того, що зараз буквально кожен житель України може в інтернет-магазині всього за кілька кліків вибрати надійний, компактний, економічний, повністю безпечний і відносно недорогий прилад, щоб приструнити і вказати незримим ультразвуковим пальцем на вихід гризунам, що нахабніли від безкарності, викликаної застосовуваними раніше не ефективними засобами, тягнуться своїм корінням ще в минуле століття.

Дія звукових частот на мишей

Чому гризуни бояться ультразвуку?

Не секрет, що тварини по ряду каналів сприйняття інформації на порядок перевершують наші можливості. Наприклад при пошуку здобичі, використанні нюху.
 

Підвищена сприйнятливість слуховий системи стала предметом дослідження вчених, коли технології і перш за все радіоелектроніка були ще в зародковому стані і про п'єзоультразвуковий відлякувач мишей, заговорять тільки через багато десятиліть.
Ще в далекі 40-і роки 20-го століття, досліди проведені вченими Дж. гольдів і К. Морганом (США), показали, що чутливість барабанних перетинок сірих щурів зростає в міру підвищення частоти сигналу.

В ході експериментів, було виявлено, що максимальна чутливість слухового апарату відповідає високочастотному інтервалу 30~40 КГц, що значно вище меж чутності для людей.

На малюнку приведені графіки залежності інтенсивності звуку від діапазону чутності будинкової миші і сірого щура.

Чим нижче вниз спускається ламана лінія, чим краще чує тварина. Цікаво, що гризуни сприймають в основному високочастотні звуки, причому найкраще:

Як бачимо, саме ці ділянки знаходяться максимально близько до горизонтальної осі. Помітно, ні про яку лінійну залежность мова не йде – суцільні ламані лінії. Присутні ділянки, де чутність максимальна і “глухота” – неповна звичайно.

Виходячи з графіка, позначимо два основні показники:

• Загальний інтервал: звук + ультразвук.
  Це весь діапазон, який сприймають гризуни.
• Зони максимальної чутливості.
  А ось це ті уривчасті ділянки, на які шкідники змушені реагувати активніше. Коли навіть при слабкому джерелі (не важливо звуку або ультразвуку), сигнал гарантовано потривожить сірі вуха.

Крім того, зробимо кілька попередніх висновків.

Загальна широта діапазону, так і сприйнятливість на обраних частотах, визначаються: віком, станом слухового апарату, індивідуальними особливостями організму.

Змістити в звичну нам область звукових частот – від 20 Гц до 20 КГц, причому ми беремо по максимуму, переважна більшість чує значно гірше, люди похилого – через природній процес старіння, молодь – через навушники, а всі ми разом з-за глобального забруднення шумом мегаполісів, від якого страждають на жаль і діти теж.

З такими темпами й писк комара скоро будемо тільки згадувати.

Наприклад, людська мова знаходиться в діапазоні 100-1000 Гц, що дозволяє навіть літнім людям чути, хоча в деяких випадках у зв'язку з прогресуючою глухотою, доводиться на одній і тій же частоті посилювати гучність голосу.

1. Повертаючись до наведеного вище графіку, образно кажучи, якби ми поставили завдання докричатися до миші наприклад на частоті 0,5-1,0 КГц, де явний звуковий пік, нам би довелося неабияк постаратися. Справа в тому, що і цей факт зафіксує шумомір, при звичайній розмові гучність голосу учасників бесіди на дистанції 1 метра складе 60-70 Дб.
2. Але гризуни зазвичай не знаходяться на такій близькій відстані - відомо, що їхня перша реакція втекти швидше і подалі. Тому якби ми вирішили їх відлякати голосом, довелося б напружувати голосові зв'язки, збільшуючи інтенсивність крику - наприклад для миші (ліва, низькочастотна частина графіка) знадобилася звукова потужність 70-80-90 Дб (залежно від відстані). Якщо менше, вона боятись не буде, а лише прислухатиметься і розмірковуватиме: ”щось там трохи шумить, можна не звертати уваги”.

Але зробити фізично швидше за все це просто не реально. І нерозумно надривати голос, якщо існують випромінювачі, які зроблять за нас всю роботу. А ось якщо ми змістити вправо по осі до частоти 15 КГц, миша почула б навіть шепіт (10-15 Дб). Інше питання, що ми не зможемо “шепотіти” в настільки високочастотному для нас інтервалі.

І так не виходить і так. Звідси другий висновок.

Високочастотний звук по широкому спектру

Для реалізації цієї мети необхідний спеціальний прилад, який лякає мишей ультразвуком – тому що ми озвучили вище: кричати голосно, стукати в барабан або включати музичну колонку немає жодної можливості. А робити це потрібно цілодобово. Чи мало коли шкідники вийдуть на полювання на наші продукти.
З іншого боку, отримати високочастотні вібрації наші зв'язки не зможуть. Якщо гризун хворий, старий, або постраждалий у сутичках із собі подібними, а може з природним ворогом – кішкою, чутливість може бути різко знижена, аж до повної ультразвукової (та й звукової теж) глухоти, то пристрій навряд чи допоможе.
Хоча можуть і значно складніші ситуації, пов'язані з вибірковою чутливістю на певних частотах звуку. Справа в тому, що розглянуті вище графіки орієнтовні, розраховані на середньостатистичних мишей з усередненими слуховими даними. Як то кажуть "плюс-мінус" завжди буде. Серед людей також є унікуми з музичним слухом.
Підіб'ємо підсумок сказаному.

Як бачимо, зони сприйнятливості гризунів перетинаються далеко не у всьому діапазоні звуку. Більше того, коли в будинку з'являється новий підвид, чи не все одно ? Ми не вчені, щоб вивчати звички та смакові уподобання. Нам важливіше проблему вирішити!
Ця проблема більше цікавить розробників. Точніше навіть не їх, а вчених, які формують за результатами лабораторних дослідів відповідні криві. А вже потім інженери налаштовують ультразвуковий генератор на потрібну частоту, щоб охопити всі можливі випадки, а їх чимало.
У природі мешкає кілька підвидів у межах регіону однієї країни.
УЗ пристрої для відлякування мишей продаються на всіх континентах. І не факт, що скрізь вони працюють однаково успішно – різні підвиди. Питання у частотах. Наприклад, слух білих мишей, зазвичай службовців піддослідним матеріалом в лабораторіях під час розробок ліків, істотно відрізняється від слуху їх диких побратимів.

Більш того, чутливість слухової системи залежить від генів, мутацій і має значні варіації у різних спадкових ліній. Отже, результати досліджень, проведених на лабораторних мишах і щурах, можуть бути далекі від показників, що характеризують можливості органів почуттів їх близьких, але природних родичів.

Для оцінки впливу звуку на гризунів, використовується так званий рефлекс Прейера

Суть його полягає в тому, що при досягненні фронту ультразвукової хвилі, спостерігається рефлекторне сіпання вухами. Якщо такого не спостерігається, значить на відповідній частоті, реакція відсутня. Чутливість до ультразвуку визначається природними інстинктами, пов'язані з комунікацією і вихованням дитинчат.

Відповідно, теоретично можливо підібрати такі частоти, точніше послідовність високочастотних коливань, при яких реально виправити ситуацію не лише шляхом "вистрілювання" потужних децибелів, а й методом генерації наближених до природних сигналів небезпеки !

Зокрема, миші розрізняють зміни частоти тону при відхиленні 1%. Щури розрізняють частоти дещо гірше – в межах 6 %.

Оскільки ми не маємо поняття, про те, яку чутливість і на яких частотах, має конкретний гризун, що забралися в наш будинок, сарай, підвал, гараж або курник, а можливо - під капот автомобіля або навіть в салон, бажано, щоб сигнал генерувався з максимальною потужністю.
З якою саме ? Больовий поріг, після якого можливі незворотні ушкодження слуху, становить 120-130 Дб..
Традиційно такий високий рівень звукового тиску порівнюється з ревінням реактивного літака, але ми звернемося до звичної асоціації – наприклад, підійти до масивної музичної колонки на дискотеці під час танців і спробувати прикласти вухо.
Ні вже! Нехай краще у шкідників вуха скручуються в трубочку, а ми насолодимося естрадними піснями, безсмертною класикою чи голосом коханої людини.
Якби прилад випромінював у звуковому діапазоні, то від гучного шуму страждали б люди.
Тому висновок однозначний – всі відлякувачі повинні по-перше, працювати виключно в нечутній для нас області, а по-друге, потужність імпульсів має бути близька до больового порога.

У продажу представлені моделі зі змінними частотами, як автоматично, за заданим алгоритмом, так і вручну регулятором, які переслідують 2 цілі:

• Врахувати всі різновиди щурів, мишей, які потрапляють до нашого житла;
• Звести до мінімуму ефект звикання до постійної частоти.

І тоді приміщення будуть заповнені вдень і вночі, цілодобово, на ретельно продуманих частотах, ультразвуковими мелодіями та ритмами, з набагато більшою ймовірністю можна буде сказати, вдихнувши нарешті з полегшенням - вони все ж таки пішли !