Чи можна виміряти ультразвуковий шум

Обговорити сьогоднішню тему нас спонукало два факти:

1. Обмежений частотний діапазон переважної більшості (якщо не всіх) шумомірів.
2. Досить часті питання ”а чи не шкідливий ультразвук”.

Почнемо з відповіді на друге питання. А чи шкідливий писк комара? Чи звучання радіоприймача? Оскільки ультразвук відлякувача НІЧИМ НЕ ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ. Окрім частоти.
І цим ми вирішуємо одним махом дві проблеми. І забезпечуємо відлякування. І селективність.
Музику та людську мову відчувають і люди та гризуни. Оскільки це низькі та середні частоти.

Ось у цьому і полягає селективність. Ми – не чуємо. Вони – чують.
І це справді чудово. Наша груба барабанна перетинка виступає бар'єром для високої звукової частоти, не турбуючи нас.
Займаємося спокійно своїми справами, а гризуни страждають, мучаться від гучного нечутного для нас шуму, може навіть страждають, але втім без жодної шкоди для їхнього здоров'я.
Тим більше, що завжди є альтернатива – рухати лапами на вихід із людського житла!
Але оскільки частота приладів для боротьби з мишами-щурами і собаками вище 20 КГц, а шумоміри як ми відзначили обмежені 8 КГц, то вони повинні бути до ультрузвуку так само глухі, як і ми.
Перевіряємо. Беремо відлякувач. У принципі не важливо який. Підносимо прилад. Впритул.

Глухо, як кажуть, “як у танку”. Значить відсікання в 8 КГц працює. Низькочастотний датчик не реагує. Цифри на екрані звичайно є. Але 40-50 Дб це нормальна інтенсивність звуків низької частоти у приміщенні.
А як тоді зрозуміти, що відлякувач працює ? За результатом.
А як Ви дізнаєтеся, що мікрохвильова піч працює ? Мікрохвильове випромінювання теж не видно і не чути, але їжа чомусь нагрівається.
Щоправда, це процес швидкий, а гризуни йдуть через кілька днів, а то й тижнів. Це до речі зайвий аргумент на користь того “а чи не шкідливо ”. Не шкідливо ні для нас, ні для тварин. Потужність дуже слабка. Метод дояльний. Бере більше наполегливістю.